2026-07-02
在逛Youtube，突然推薦給我一部影片，是一個長達一個半小時歌單，是有時候會看到的，寫著什麼什麼風格的讀書音樂， 或是下雨聲伴你入眠，的這種影片。我對這種還好，本來想錯過的，但是它的主題非常對我的胃口，最後還是點進去聽了聽。
（連結）
果然是我會喜歡的作品，所以想要找原取的出處。看了簡介和主頁，原來是利用AI輔助的。
也不算被騙，人家有寫在主頁裡。
但實際上，我已經被它騙過去了，我打從一開始就是把它當作人類作的曲看待，已經去了瀏覽器輸入歌名，想找出是誰做的， 發現沒有什麼結果才回來。
只是一個信任，如果今天騙我說剛剛看到的歌曲是人類做出來的，我很有可能就真正喜歡上了（趕快回去聽葉月ゆら，證明我沒有鬼迷心竅。）。 它可能有破綻，但我不是音樂專業，聽十遍都不能發現問題也說不定。 就連人聲我也聽不出有什麼問題，只感覺和震正的人聲好像音質有點不一樣。如果我不知道這是AI做的， 我就會不抱違和感的把它聽完了吧。
我已經知道是AI做的了，從那時起我聽到的感情已經不純粹了，套上了濾鏡，不是最原始的想法。
聽了一陣子之後，開始覺得作曲手法有點單純，風格變化少，但這是因為我有了這個前提，所以會情不自禁往這個方面想， 為了證明我沒有喜歡AI的曲子。
我的感情被這個前提操控，如果有人和我保證說這其實是人做的，我會怎麼想。
這樣的違和感到底來自哪裡。
我覺得蠻像人的，它會呼吸，有吸氣聲、氣音、假音、共鳴。但不太對，感覺不一樣，就像AI是低筋麵粉做出來的麵包，人是用高筋麵粉， 雖然外表看起來一樣，但實際咬下去的口感卻不同。騙一個普通人說這是高筋麵粉做出來的，但其實是低筋麵粉做的麵包，它會相信嗎， 是我的話應該會相信的。
違和違和，是違和在，「啊，這裡感覺怪怪的」，還是，「這是AI做的」。我覺得我的違和感來自第二種，要有人和我說這是AI作品， 我才會開始質疑自己的感情，是不是值得為這個作品付出。
在知道AI的前提下，有一些感覺怪怪的地方。假裝隆重、磅礡，風格單一，沒有變化太多，這些讓我覺得這些音樂是同一個模子印出來的。
說到底，我聽的到是音樂嗎，還是聽到有人和我想法一樣、興趣一樣，而感動呢。AI沒有背後的創作的動機，雖然我對音樂有共鳴， 但是我對作曲的AI沒有共鳴，這應該也是違和感的來源。
如果用重量比喻感情，那人類會非常重，AI會非常輕。時間，AI創造感情不需要時間，這樣的感情是否有價值， 我們已經習慣人類的記憶都是經過好長的一段時間才產生的，等到習慣了短時間產生的感情，就會喜歡AI了。
短時間創造感情，和短影片似乎雷同。感情很快的被激起，但卻在一個滑動間就消失。原來我也是這樣， 已經無法習慣長時間產生感情的這段過程，看小說心不在焉，還是漫畫比較看的下去；覺得學程式好麻煩，想要快速得到成果就好； 打字沒有耐心，想不出什麼句子。
我可以喜歡它嗎？
我確實喜歡哥德、黑暗童話的曲風，封面也是很好看，屬於有那麼一點心動的那種。 這和已經被各大科幻作品討論過的，人和機器人的愛情一樣，人類愛上機器人這件事，是合理的，還是不合理的。
我一直覺得我會喜歡上機器人，但現在連個AI音樂都猶豫不決，還從何談起機器人。現在聽到的音樂還不如科幻作品當中那樣完美， 也許一、兩年後，AI音樂又進步了，真的做出了從各個方面我都很喜歡的曲子，到時就會毫不猶豫的反覆聽它。
如果這是人做的曲子，即使這首歌某些部份我沒那麼喜歡，但我還是會經常聽它。因為那是人做的，這樣想好像就包容心大一點， 有一些缺點好像就沒關係。對AI作品比較嚴苛，有一點瑕疵就會強烈反對，AI不過如此，還會冒出這樣的想法。 怎麼對待AI就變得過份起來，不希望它取代我喜歡的人類歌手，喜歡AI好像會被覺得膚淺。
究竟會不會愛上機器人，好像又變成了未知數。